當(dāng)前位置:

同情被欠薪后踢假球?劉越:混淆概念,為何不學(xué)沒(méi)有這么做的人

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)

9月14日訊?本次中國(guó)足協(xié)禁足名單公布后,輿論當(dāng)中對(duì)于一些參與假球的球員抱有同情觀點(diǎn),對(duì)于這樣的現(xiàn)象,前國(guó)腳劉越在社媒發(fā)文進(jìn)行了批評(píng)。

中國(guó)足球最近實(shí)際上是打了三場(chǎng)比賽。球場(chǎng)上輸給了日本和韓國(guó),足球價(jià)值觀上,也輸了一場(chǎng)。面對(duì)同樣的情況,韓國(guó)輿論分的還算明白,我們的輿論場(chǎng),還有相當(dāng)比例的這種聲音。當(dāng)把兩件錯(cuò)事放在一起說(shuō),混淆概念,一推一擋,還有跟著瞎起哄的,那不就是價(jià)值觀的體現(xiàn)嗎?足球是集體項(xiàng)目,被欠薪的不止是一兩個(gè)人,為什么不去學(xué)學(xué)那些沒(méi)有這么做的人呢,他們不是也有同樣的理由嗎?

“他”錯(cuò)不是你也錯(cuò)的理由。比你苦的人千千萬(wàn),都這樣的理論依據(jù),就亂了套了。

但是,“他”真的是個(gè)混蛋。

別再和“他”的錯(cuò)混在一起說(shuō)事了,沒(méi)用,而且還會(huì)被誤解了你內(nèi)疚和道歉的誠(chéng)意。