當(dāng)前位置:

媒體人:足協(xié)曾為換帥出奇招,讓時(shí)任主帥施拉普納坐在看臺(tái)看比賽

來源:網(wǎng)絡(luò)

9月23日訊 在時(shí)下又一次熱議國足是否換帥的話題時(shí),媒體人葛愛平通過《東方體育日?qǐng)?bào)》發(fā)文,介紹了一則30多年前足協(xié)為國足換帥的故事。

1991年年初,中國國奧隊(duì)在吉隆坡被南朝鮮隊(duì)(現(xiàn)在稱韓國隊(duì))3-1擊敗,中國隊(duì)失去了參加奧運(yùn)會(huì)決賽圈的機(jī)會(huì)。中德合資的上海大眾汽車公司力諫,并出錢從德國請(qǐng)來了施拉普納,中國足協(xié)最終讓他擔(dān)任了中國隊(duì)主教練。

施拉普納過來之后一炮就紅,率領(lǐng)中國隊(duì)參加廣島亞洲杯,一舉奪得季軍,一時(shí)間大紅大紫,春晚也被請(qǐng)上臺(tái),牛群馮鞏的相聲里,還“拍賣”施拉普納的一根頭發(fā),可見他在中國的受歡迎程度。

競(jìng)技體育向來是用成績(jī)說話。1993年施拉普納帶領(lǐng)中國隊(duì)參加世界杯外圍賽亞洲區(qū)預(yù)賽,小組賽碰到也門隊(duì)。當(dāng)時(shí)也門足球在西亞毫無聲音,是一支名不見經(jīng)傳的弱旅,但最終也門卻1-0爆冷將中國隊(duì)淘汰出小組賽。

外界輿論對(duì)中國隊(duì)此戰(zhàn)失利充滿聲討,對(duì)施拉普納更是由推崇到懷疑,再到最后完全拒絕。如何處理呢?當(dāng)時(shí)中國足協(xié)與施拉普納的合同還沒有到期,雖然施拉普納的工資由上海大眾支付,但如果就此辭退,不僅合同上沒有依據(jù),對(duì)中國足協(xié)大力支持的上海大眾公司的面子也不好拂。但如果繼續(xù)留任,已經(jīng)失去信任的施拉普納也未必能干好。

當(dāng)時(shí)的中國足協(xié)最后想出了一招,施拉普納繼續(xù)留任,中國隊(duì)的教練班子里多了一個(gè)執(zhí)行教練的位置,由戚務(wù)生擔(dān)任。這樣,雖然主教練仍然是施拉普納,但是訓(xùn)練和比賽的安排則由執(zhí)行教練來負(fù)責(zé),實(shí)際上就是實(shí)權(quán)歸戚務(wù)生,施拉普納只是掛個(gè)主教練的虛名。后來中國隊(duì)參加各種比賽,施拉普納也以主教練的身份“帶隊(duì)”,但更衣室里的事情都是戚務(wù)生說了算。比賽時(shí)施拉普納只是坐在看臺(tái)上,偶爾對(duì)熟悉的人發(fā)幾句牢騷。

中國足協(xié)用這一招,不廢合同,也給上海大眾留了面子,便把事情做好了。一年后,執(zhí)行教練戚務(wù)生帶領(lǐng)中國隊(duì)在廣島亞運(yùn)會(huì)上也奪得了亞軍,施拉普納自始至終在看臺(tái)上看完了比賽。